Web-Based Group Conversational Intervention on Cognitive Function and Comprehensive Functional Status Among Japanese Older Adults: Protocol for a 6-Month Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Social communication is a key factor in maintaining cognitive function and contributes to well-being in later life. OBJECTIVE: This study will examine the effects of "Photo-Integrated Conversation Moderated by Application version 2" (PICMOA-2), which is a web-based conversational intervention, on cognitive performance, frailty, and social and psychological indicators among community-dwelling older adults. METHODS: This study is a randomized controlled trial with an open-label, 2-parallel group trial and 1:1 allocation design. Community dwellers aged 65 years and older were enrolled in the trial and divided into the intervention and control groups. The intervention group receives the PICMOA-2 program, a web-based group conversation, once every 2 weeks for 6 months. The primary outcome is verbal fluency, including phonemic and semantic fluency. The secondary outcomes are other neuropsychiatric batteries, including the Mini-Mental State Examination, Logical Memory (immediate and delay), verbal paired associates, and comprehensive functional status evaluated by questionnaires, including frailty, social status, and well-being. The effect of the intervention will be examined using a mixed linear model. As a secondary aim, we will test whether the intervention effects vary with the covariates at baseline to examine the effective target attributes. RESULTS: Recruitment was completed in July 2023. A total of 66 participants were randomly allocated to intervention or control groups. As of January 1, 2024, the intervention is ongoing. Participants are expected to complete the intervention at the end of February 2024, and the postintervention evaluation will be conducted in March 2024. CONCLUSIONS: This protocol outlines the randomized controlled trial study design evaluating the effect of a 6-month intervention with PICMOA-2. This study will provide evidence on the effectiveness of social interventions on cognitive function and identify effective target images for remote social intervention. TRIAL REGISTRATION: UMIN Clinical Trials UMIN000050877; https://tinyurl.com/5eahsy66. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/56608.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».