MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396911906 · doi:10.1108/978-1-83797-320-020241016

Women's Contribution to Trade in Bangladesh and Challenges in Post-COVID-19 Era

2024· book-chapter· en· W4396911906 sur OpenAlexaff
Salma Akhter, Debashis Mazumdar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensHeritage College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Political scienceGeographyDevelopment economicsEconomicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract New trends in global trade including rise in services, global value chains, and the digital economy are opening up important economic opportunities for women. Trade has the potential to expand women's role in the economy, decrease inequality, and expand women's access to skills and education. Trade can dramatically improve women's lives, creating new jobs, enhancing consumer choice, and increasing women's bargaining power in society. In Bangladesh economy, the women led micro, small, and medium enterprises (MSMEs) play a noteworthy role by providing services and goods, creating employment generation particularly for women (UN Women, 2020). According to an ILO report, the majority of female-owned SMEs in Bangladesh are involved in the trading sector, followed by the manufacturing and service sectors (Fatima, 2023). This chapter is based on the case studies on 50 women entrepreneurs in various levels in Bangladesh and 10 key informant interviews of government officials, business associations, academics, researcher, microcredit organizations. This is encouraging that due to government's women friendly policies and organizational supports along with better networking through social media in Bangladesh, more and more women of various backgrounds in Bangladesh are coming to business though still concentrated on few traditional areas but they are making space for themselves and creating employment for poorest segment of women and educated young women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal trade and economics→Travaux en français237 207→