Growth Promotion of Raphanus Sativus L. under Doses of Nitrogen with Application of Trichoderma Spp.
Notice bibliographique
Résumé
Radishes are excellent sources of nutrients, such as antioxidants that benefit the immune system, dietary fibers that aid digestion, and vitamins that help control blood pressure and cardiovascular health. Despite this nutritional composition and rapid vegetative cycle, radishes still need to be consumed more and are understudied in Brazil. Another challenge is the limited knowledge about fungi of the Trichoderma spp. genus and their combination with fertilizers. Thus, this study aimed to evaluate the growth promotion of Raphanus sativus L. under nitrogen doses combined with applying Trichoderma spp. isolates and their promoting effect on radish development. The experimental design used was a randomized complete block design in a 4 x 5 factorial scheme (isolates and doses), with seven replications, conducted in a greenhouse. The Trichoderma treatments were T1 – control without isolates application, T2 – ESALQ 1306, T3 – IBLF 006 WP, and T4 – URM 5911, and the nitrogen doses were 0, 50, 100, 150, 200, and 250 kg ha-1 of urea. The use of Trichoderma spp. demonstrates a positive effect on radish development, offering possibilities for promotion with an emphasis on lower doses of nitrogen. The ESALQ 1306 isolate (T. harzianum), at a dose of approximately 113 kg ha-1 of urea, a promotion was of 11% tuberous root diameter, 6% for the tuber root length, 50% for the leaf dry mass, 35% for the tuberous roots fresh mass, and 63% for the tuberous roots dry mass). The T. harzianum IBLF 006 WP and T. asperellum URM 5911 isolates are not recommended, as they presented an antagonistic effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».