MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396914174 · doi:10.1051/0004-6361/202450671

JWST’s PEARLS: Resolved study of the stellar and dust components in starburst galaxies at cosmic noon

2024· article· en· W4396914174 sur OpenAlexaff
M. Polletta, Brenda Frye, Nikhil Garuda, S. P. Willner, S. Berta, R. Kneißl, H. Dole, Rolf A. Jansen, M. D. Lehnert, S.H Cohen, Jake Summers, Rogier A. Windhorst, Jordan C. J. D’Silva, Anton M. Koekemoer, Dan Coe, Christopher J. Conselice, Simon P. Driver, Norman A. Grogin, Madeline A. Marshall, M. Nonino, Rafael Ortiz, Nor Pirzkal, A. S. G. Robotham, Russell E. Ryan, Christopher N. A. Willmer, Haojing Yan, V. Arumugam, Cheng Cheng, Hansung B. Gim, Nimish P. Hathi, Benne W. Holwerda, Patrick S. Kamieneski, William C. Keel, Juno Li, M. P. De Pascale, H. J. A. Röttgering, B. M. Smith, Min S. Yun

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilGoddard Space Flight CenterIstituto Nazionale di AstrofisicaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyAstronomyNoonCOSMIC cancer databaseStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dusty star-forming galaxies (DSFGs) significantly contribute to the stellar buildup in galaxies during “cosmic noon,” the peak epoch of cosmic star formation. Major mergers and gas accretion are often invoked to explain DSFGs’ prodigious star formation rates (SFRs) and large stellar masses. We conducted a spatially resolved morphological analysis of the rest-frame ultraviolet/near-infrared (∼0.25–1.3 μm) emission in three DSFGs at z ≃ 2.5. Initially discovered as carbon monoxide (CO) emitters by NOrthern Extended Millimeter Array (NOEMA) observations of a bright (S350 μm = 111 ± 10 mJy) Herschel source, we observed them with the James Webb Space Telescope/NIRCam as part of the PEARLS program. The NIRCam data reveal the galaxies’ stellar populations and dust distributions on scales of 250 pc. Spatial variations in stellar mass, SFR, and dust extinction are determined in resolved maps obtained through pixel-based spectral energy distribution fitting. The CO emitters are massive (Mstar ≃ (3 − 30)×1010 M⊙), dusty starburst galaxies with SFRs ranging from 340 to 2500 M⊙ yr−1, positioning them among the most active star-forming galaxies at 2 < z < 3. Notably, they belong to the ∼1.5% of the entire JWST population with extremely red colors. Their morphologies are disk like (Sérsic index n ≃ 1), with effective radii of 2.0–4.4 kpc, and exhibit substructures such as clumps and spiral arms. The galaxies have dust extinctions up to AV = 5–7 mag extending over several kiloparsecs with asymmetric distributions that include off-center regions resembling bent spiral arms and clumps. The near-infrared dust-attenuation curve in these sources deviates from standard laws, possibly implying different dust–star geometries or dust grain properties than commonly assumed in starburst galaxies. The proximity (< 5″) of galaxies with consistent redshifts, strong color gradients, an overall disturbed appearance, asymmetric dust obscuration, and widespread star formation collectively favor interactions (minor mergers and flybys) as the mechanism driving the CO galaxies’ exceptional SFRs. The galaxies’ large masses and rich environment hint at membership in two proto-structures, as initially inferred from their association with a Planck-selected high-z source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→