An examination of executive functioning in adolescents with FASD in a self-regulation intervention
Notice bibliographique
Résumé
Adolescents with Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) often have challenges with executive functioning (EF), which impacts their ability to self-regulate. In this study, 23 adolescents with FASD completed a self-regulation intervention. The intervention was a manualized Teen Adaptation of the Alert Program®. A nonrandomized waitlist control design was used, and participants completed pre- and post-testing using performance-based measures of EF, and rating scales of EF were completed by caregivers. Results were analyzed three ways; 1) intervention and waitlist control group comparison, 2) whole sample pre-and post- test comparison, and 3) using Reliable Change Indexes to examine individual-level clinically relevant changes. No significant intervention effects were found when comparing the intervention and waitlist control groups. A significant difference was found on a measure of verbal inhibition when total sample pre-and post-test scores were compared. Using Reliable Change Index analysis, 30% participants showed reliable change in the direction of improvement on direct measures of EF, and 57% demonstrated reliable change in the direction of improvement on rating scales. This research study underscores the importance of investigating both individual and group level changes when analyzing data, as well as using reliable change to understand clinically meaningful effects that may be otherwise masked. These findings highlight the potential of the SR intervention to positively impact EF in adolescents with FASD. This study contributes to the growing literature that demonstrates the potential of individuals with FASD to benefit from direct intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».