Association of postabsorptive glucose and acetate metabolism with feed intake, growth, and efficiency in finishing beef heifers
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this experiment was to determine whether acetate and glucose metabolism and insulin response to glucose are associated with the growth, feed intake, and feed efficiency of finishing heifers. Charolais heifers ( n = 18; initial body weight = 415.7 ± 45.17 kg) were acclimated to restraint with a halter and fed a finishing diet ad libitum using an Insentec feeding system. Following a 12 h fast, a jugular catheter was inserted, and an acetate clearance test was performed followed by a glucose clearance test. Four days after the metabolic tests, heifers began an 84-day DMI and ADG test period. Heifers gained 1.69 ± 0.03 kg/day and consumed 10.4 ± 0.19 kg/day. Acetate and glucose clearance rates were not associated with any production trait ( P ≥ 0.40). Insulin time to peak concentration after the glucose challenge was associated ( r = 0.69; P = 0.003) with G:F, but not peak concentration ( P = 0.45). The increased time to insulin peak could indicate that efficient heifers have pancreatic β-cell dysfunction, which is a contributor to insulin resistance. These data indicate that insulin resistance early in the finishing period could be related to improved feed efficiency in finishing heifers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».