MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396917215 · doi:10.1002/chem.202400788

Unusual Photochemistry in Aromatic Dithioimides: Quantitative Thione Reduction Promoted by Ether Solvents

2024· article· en· W4396917215 sur OpenAlexafffund
Steven Mauries, Taylor O. Hope, Katie M. Psutka, Joshua LeDrew, Meghan Heer, Emma Guillet, Pedram Zand, Kenneth E. Maly, Mathieu Frenette

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSulfur-Based Synthesis Techniques
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryPhotochemistryEtherSinglet oxygenOxygenSolventMethyleneYield (engineering)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report a mechanistic investigation of an aromatic dithioimide ( 2SS ) displaying puzzling yet efficient photochemistry in ether solvents. Perplexingly, 2SS dissolved in ether solvents in a sealed and degassed vial was photochemically converted to the corresponding diimide ( 2OO ), as determined by 1 H NMR following product extraction. With no external sources of oxygen in the sample, could the oxygen in 2OO be from the ether itself? To study this unprecedented proposition, we attempt to uncover the ether's involvement in this reaction. As seen by laser‐flash photolysis, 2SS appears to first react with the solvent from its singlet excited state. Following the reaction by NMR under rigorously oxygen‐ and water‐free conditions led to the identification of a photoreductive pathway that quantitatively transformed one thione into a methylene to yield 2SH 2 . Subsequent oxidation of 2SH 2 or irradiation of 2SS under air proved that molecular oxygen was indeed necessary to observe an oxidative pathway leading to 2OO , ruling out the initially proposed involvement of an ether oxygen. An explanation of 2SS desulfurization was further revealed through the study of solvent by‐products by GC‐MS analysis. Supported by DFT calculations, a mechanism is proposed to involve a chain reaction initiated by photochemically generated ether radical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetSulfur-Based Synthesis TechniquesTravaux en français237 207