MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396917551 · doi:10.1134/s0869593824030055

Permian-Triassic Palynological and Paleobotanical Record from the Karoo-Equivalent Strata in the Tanga Basin, Coastal Tanzania

2024· article· en· W4396917551 sur OpenAlexaff
Stephen Peter Magohe, Cassy Mtelela

Notice bibliographique

RevueStratigraphy and Geological Correlation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPalynologyGondwanaPaleontologyPermianStructural basinSedimentary depositional environmentGymnospermSedimentologyPollenEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The palynological composition of the Karoo-equivalent strata in the Tanga Basin, coastal Tanzania, is presented. Two boreholes (Kakindu-1 and Vunde-1) through the basin were palynostratigraphically studied. According to the findings, gymnosperm pollen and a few fern spores dominate the palynological assemblages. The absence of marine palynomorphs in the studied strata of the Tanga Basin attests to deposition in terrestrial environments, which is consistent with the common geologic reconstruction of the Karoo Supergroup across Africa. Two palynological intervals, the Klausipollenites schaubergeri and Jugasporites vellicoites, are recognized in the Kakindu-1 borehole; and two others, the Klausipollenites schaubergeri–Scheuringipollenites circularis and Alisporites minutosaccus–Faunipollenites gopadensis intervals, are identified in the Vunde-1 borehole. The present palynological data suggest the Permian to Triassic age for the Karoo strata in the Tanga Basin. The composition of the reported assemblage implies a single phytogeographic province across the Gondwana Supercontinent during the Permian to Triassic. Based on depositional ages determined herein, the Karoo strata in the Tanga Basin are correlated with second–fourth depositional sequences in the inland Karoo type-section of the Ruhuhu Basin of Tanzania, as well as to Ecca and Beaufort groups of the original Karoo type-section in South Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStratigraphy and Geological CorrelationMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207