Characteristics of logs with signs of oviposition by the polyphagous xylophage Asian longhorned beetle (Coleoptera: Cerambycidae)
Notice bibliographique
Résumé
During the eradication program undertaken against Anoplophora glabripennis (Motschulsky) in the Greater Toronto Area, information was collected on the numerous signs of injury found on wounded trees. Herein, we used a portion of this information to assess the characteristics of logs with signs of oviposition (i.e., pits). Specifically, we related the basal diameter, type (log bole vs. log branch), height above ground, and branch hierarchy level of logs with pits to tree size (i.e., height and diameter at breast height) and level of infestation intensity. In general, pits were concentrated on logs from the bole and branches that were 8-14 cm in diameter in the lower 8 m of the bole and in the first 2 levels of the branching hierarchy. Oviposition pit location was strongly influenced by tree size-both height and diameter at breast height, with more pits on the lower bole in small trees and then higher on the bole and into the branches as tree size increased. As tree-level infestation intensity increased, pits were found on both larger and smaller diameter portions of the trees, presumably as preferred oviposition sites became saturated. These findings can improve the efficacy of surveillance activities for A. glabripennis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».