MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396925092 · doi:10.15376/frc.2022.1.347

Influence of Crepe Structure on Tensile Properties of Tissue Paper

2022· article· en· W4396925092 sur OpenAlexafffund
Shubham Agarwal, Prabhat Kumar Srivastava, Sheldon Green, A. Srikantha Phani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaterial Properties and Processing
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFPInnovations
Mots-clésUltimate tensile strengthMaterials scienceComposite materialComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue is a low-density paper product distinguished by a microscale crepe structure. We investigate the relationship between the macroscale tissue tensile response and crepe structure. We propose a parameter called the Crepe Index (CI) that can be measured from edge images of the creped sheet. Crepe Index correlates very well with the measured tensile failure strain (“stretch”), but its correlation with the measured initial elastic stiffness is unclear. A discrete elastoplastic model (DEM) is developed to explain the experimental results and understand the nonlinearity in the tensile curve. The model accounts for both material nonlinearity through a bilinear elastoplastic constitutive law for the sheet material, and the geometric nonlinearity arising from large deformations. The creped sheet is idealized as a triangular wave of prescribed wavelength and waveheight, with nonlinear bending and stretching effects. The model results show that the tensile response is governed by both the nonlinearity of the sheet material (fibre network) and crepe structure (geometry). The yielding in stretching and bending gives rise to an inflection in the tensile response. It is found that the initial stiffness depends not only on CI, but also on parameters such as sheet thickness to crepe-wavelength ratio, and stiffness of sheet material after creping. Thus, the variability in above parameters can be one of the reason for unclear correlation between measured initial stiffness and CI. For CI range of tested commercial tissues, both experiments and model show that stretch varies linearly with CI, with an almost unity slope and a positive intercept (i.e, stretch> CI). Thus, the overall stretch of creped tissue is a sum of CI and network stretching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMaterial Properties and ProcessingTravaux en français237 207