MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396927940 · doi:10.3390/f15050856

Effects of CO2 and Soil Moisture Treatments on Morphological and Allometric Trait Variation in Coppiced Seedlings: A Study of Four Early-Successional Deciduous Species

2024· article· en· W4396927940 sur OpenAlexaff
Axel Brisebois, John E. Major

Notice bibliographique

RevueForests · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlderBiologyBetulaceaeDeciduousBotanyCoppicingBetula pendulaHorticultureWoody plant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atmospheric CO2 levels have been increasing, and likewise, increasing drought events have been following increasing temperatures. There is very little literature on the effects of climate change factors on early-successional deciduous species used for ecological restoration. Thus, morphological and allometric variation in four coppiced early-successional deciduous species was examined in response to a 2 × 2 factorial of ambient CO2 (aCO2, 400 ppm) and elevated CO2 (eCO2, 800 ppm), as well as well-watered and drought treatments with 15%–20% and 5%–10% volumetric moisture content, respectively, grown in sandy soil with low soil nitrogen (N) under greenhouse conditions. The four species examined were as follows: green alder (Alnus viridis subsp. crispa (Ait.) Turrill), speckled alder (A. incana subsp. rugosa (Du Roi) R.T. Clausen), gray birch (Betula populifolia (Marshall)), and white birch (B. papyrifera (Marshall)), and all are from the same phylogenetic family, Betulaceae. Genus differences in morphological and growth traits were large, especially in response to the environmental treatments used. Alders upregulated all growth traits under eCO2 because of the strong coppicing sink effect and the additional foliar N provided by the actinorhizal ability of the genus, whereas birches remained the same or slightly decreased under eCO2. As a result, alders have a significantly greater foliar N than birches, with 2.8 and 1.0%, respectively. All species reduced growth under drought, and green alder had the greatest stem dry mass growth, followed by speckled alder and then the birches. Under drought, eCO2 not only mitigated the alder drought dry mass but, in fact, doubled the stem dm, whereas eCO2 only just mitigated the birches drought response. When corrected for size using stem height, alders allocated more to stem and leaf and less to root dry mass than birches. Atmospheric CO2 and soil moisture treatments changed organ biomass allocation. The tallest stem height was the best predictor of total (above and below) dry mass. With increasing atmospheric CO2, particularly on low nutrient sites, the results show alders are capable of sequestering far more carbon than birches. In addition, with more atmospheric CO2, alders can mitigate against drought conditions better compared to birches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestsMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207