Comment on: “Angle Kappa is Not Correlated with Patient-Reported Outcomes After Multifocal Lens Implantation” [Letter]
Notice bibliographique
Résumé
We read "Angle Kappa is Not Correlated with Patient-Reported Outcomes After Multifocal Lens Implantation" by Liu et al, which analyzes the impact of angle kappa on patient-reported outcomes after multifocal intraocular lens (MIOL) implantation. 1e noted the omission of a critical source reference that significantly contributes to the understanding of this debate and topic.In the Journal of Refractive Surgery Dec. 2023, we published "Angle Kappa Influence on Multifocal IOL Outcomes".This study examines MIOL patient-reported outcomes in relation to preoperative angle kappa in a cohort of 26,470 eyes. 2 We appreciate the authors for reproducing and validating our findings by utilizing the Pentacam "chord length" instead of the Orbscan kappa displacement distance to measure angle kappa.Their study, mirroring our conclusions, confirms that angle kappa lacks significant correlation with patient-reported outcomes and cannot be used as a criterion for MIOL candidacy.We demonstrated that preoperative angle kappa did not have a predictive clinical impact on postoperative MIOL visual outcomes, refractive accuracy, subjective patient satisfaction at near, intermediate and far distance, nor with the likelihood of recommending an MIOL procedure to friends and relatives. 2Our study also noted a larger angle kappa in right vs. left eyes.Liu et al add validity to our existing findings 2 and confirms, along with several previous studies, 3-9 that angle kappa as a single variable cannot be used to determine MIOL candidacy.The novelty of the study by Liu et al lies in reaching the same conclusion with angle kappa measurements taken by Pentacam and adding photic phenomena data.The authors state "as angle kappa and chord length are used interchangeably in the refractive literature, the chord length is referred to as angle kappa in this manuscript". 1While the Pentacam chord length is a good proxy for angle kappa, this chord, and other measures of angle kappa in mm are not interchangeable, even though those terms are often wrongfully substituted.For example, the Pentacam angle kappa chord length of 0.41 mm in Liu's study is significantly shorter than the Orbscan kappa displacement distance of 0.63 mm in our study.In summary, Liu et al reproduced our large cohort study's conclusions and they bring further evidence that angle kappa, as an independent variable, cannot be used as a selection criterion for MIOL candidacy.Further discussion of key previous studies on this topic would have enhanced the depth of their analysis and improve readers' comprehension of the growing body of evidence concluding that angle kappa does not significantly impact postoperative MIOL outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».