SPRING is a Dedicated Licensing Factor for SREBP-Specific Activation by S1P
Notice bibliographique
Résumé
SREBP transcription factors are central regulators of lipid metabolism. Their proteolytic activation requires ER to the Golgi translocation and subsequent cleavage by site-1-protease (S1P). Produced as a proprotein, S1P undergoes autocatalytic cleavage from its precursor S1PA to mature S1PC form. Here, we report that SPRING (previously C12ORF29) and S1P interact through their ectodomains, and that this facilitates the autocatalytic cleavage of S1PA into its mature S1PC form. Reciprocally, we identified a S1P recognition-motif in SPRING and demonstrate that S1P-mediated cleavage leads to secretion of the SPRING ectodomain in cells, and in liver-specific Spring knockout (LKO) mice transduced with AAV-mSpring. By reconstituting SPRING variants into SPRINGKO cells we show that the SPRING ectodomain supports proteolytic maturation of S1P and SREBP signaling, but that S1P-mediated SPRING cleavage is not essential for these processes. Absence of SPRING modestly diminishes proteolytic maturation of S1PA→C and trafficking of S1PC to the Golgi. However, despite reaching the Golgi in SPRINGKO cells, S1PC fails to rescue SREBP signaling. Remarkably, whereas SREBP signaling was severely attenuated in SPRINGKO cells and LKO mice, that of ATF6, another S1P substrate, was unaffected in these models. Collectively, our study positions SPRING as a dedicated licensing factor for SREBP-specific activation by S1P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».