MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396934487 · doi:10.3389/fpubh.2024.1379229

Unveiling school community perceptions of nutrition-friendly school initiatives in preschool settings in rural Sindh province, Pakistan: an exploratory study

2024· article· en· W4396934487 sur OpenAlexaff
Amir Ali Samnani, Rozina Karmaliani, Rozina Nuruddin, Pammla Petrucka, Sajid Soofi

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSchool Health and Nursing Education
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreparednessThematic analysisPsychological interventionMedical educationNutrition EducationMedicineIntervention (counseling)CLARITYQualitative researchPsychologyNursingGerontologyPolitical scienceSociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In 1995, the World Health Organization launched its Global School Health Initiative to expand the Health Promoting School (HPS). The objective of this study was to explore the perception of the school community in implementing nutrition-friendly school initiatives in preschool settings. Methods: This paper delineates the exploratory phase of a mixed-method study, which broadly aims to assess the adoption of the Nutrition Friendly School Initiative (NFSI) through a preschool preparedness intervention package in rural Sindh province, Pakistan. The study sites include three campuses of the Aga Khan School (Mirpur Sakro, Junior Campus Vur, and a community-based school in Sujawal). Participants were selected purposively from these campuses and constituted a committee named 'school community,' which was responsible for implementing all activities outlined in the intervention package. Data was gathered through in-depth interviews and consultative meeting with the school community. Thematic analysis was employed for data analysis. Results: The analysis established five major themes that represent the participants' perception of school-based nutrition interventions in preschool settings. These five themes include (i) Challenges in health and nutrition for pre-school age children, (ii) Clarity in roles and responsibilities for school-based nutrition intervention, (iii) Advancing school-based nutrition activities and interventions, (iv) Recognizing resources requirements, (v) Opportunities and challenges for the way forward in school-based nutrition. Findings also suggest sustainability and scalability measures that include the aligning School Nutrition Policy with the school handbook, ways to engage with parents, a nutrition theme corner, the inclusion of a parenting component in the nutrition manual, and capacity building of the school community. Conclusion: Qualitative findings have guided the refinement of the intervention package, proposing additional measures for sustainability and scalability across AKES, P. The school community is hopeful that the implementation of the refined intervention package will enhance preschool preparedness toward achieving nutrition-friendly school checklist items. This study holds strong potential for replication in a public school setting and presents an opportunity to launch a school accreditation program to certify schools as Nutrition-friendly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Public HealthMême sujetSchool Health and Nursing EducationTravaux en français237 207