MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396934658 · doi:10.21203/rs.3.rs-4418957/v1

High-resolution magnetic susceptibility as a proxy for sediment provenance change: age constraints on the Middle-Upper Eocene Atlasic event (central Tunisia)

2024· preprint· en· W4396934658 sur OpenAlexaff
Jihede Haj Messaoud, Chokri Yaich

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies Worldwide
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProvenanceGeologyProxy (statistics)Event (particle physics)SedimentGeochemistryPaleontologyPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Magnetic susceptibility (MS) and clay mineralogy data from the Bougobrine and Souar sections (Middle-Upper Eocene) in central Tunisia are compared to known sedimentological and geodynamic data to highlight the timing of the Paleogene sediment source change. Previous works placed the Alpine compression event and the folding in central Tunisia at the Middle-Upper Eocene transition, followed by a shift in the sediment source at the Eocene-Oligocene boundary. Here, we show that the primary origin of sediments followed the tectonic events, leading to a significant change in the magnetic signal and clay mineralogy since the topmost Bartonian in the proximal section and the base of the Priabonian in the distal section. The hematite, goethite, and magnetite concentrations determine the variations in the magnetic susceptibility signal of the distal homogenous shales (Souar section). The shallow carbonate Bougobrine section exhibits less pronounced cyclicity due to diagenesis, high dilution by carbonate, and scarce magnetic minerals (washed towards the distal shales). Adverse cyclostratigraphic findings in the distal section indicate that multiple sediment sources during the Middle Eocene led to the absence of preserved magnetic susceptibility cyclicity. Our results indicate multiple source regions of the Lutetian-Bartonian deposits from the emerged northern, eastern, and SE provinces and a more dominant eastern origin from the Early Priabonian with a minor contribution from the north and eastern regions. Large rivers occurred during the Eocene-Oligocene transition, bringing siliciclastic deposits from SW Tunisia in line with previously hypothesized provenance patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetGeological and Geophysical Studies Worldwide→Travaux en français237 207→