Serum branched‐chain amino acid levels are associated with fracture risk in Japanese women
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Branched-chain amino acids (BCAAs) have been shown to exert beneficial effects on muscle and bone metabolism; however, no studies to date have investigated whether BCAAs have beneficial effects on bone fractures. Herein, we aim to prospectively investigate the relationship between serum BCAA concentrations and the occurrence of vertebral fractures (VFs) in Japanese women. METHODS: During the observation period (7.5 ± 6.1 years), 188 of 983 participants experienced VF. Kaplan-Meier analyses were conducted to examine time-dependent variations in the vertebral compression fracture occurrence rate. Patients were stratified into quartiles based on serum BCAA concentration for this analysis. RESULTS: The analysis results indicated that the group with the lowest BCAA level developed VFs significantly earlier and with a higher frequency than the other groups (P < 0.001). A Cox proportional hazards model showed that BCAA concentration was a significant risk factor for incident fracture, even after adjusting for possible confounding factors. A series of multiple regression analyses were performed to identify factors related to serum BCAA concentration, with the results identifying levels of glycated hemoglobin (P < 0.001), adiponectin (P < 0.001), and NOx (P = 0.011) as significant factors associated with serum BCAA. CONCLUSIONS: Overall, the present study revealed that a lower serum BCAA level was an independent risk factor for incident VF in postmenopausal women. Geriatr Gerontol Int 2024; 24: 603-608.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».