MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396935399 · doi:10.1002/jwmg.22594

Multi‐locus sequence typing indicates multiple strains of <i>Mycoplasma</i> in desert bighorn sheep and aoudad in Texas

2024· article· en· W4396935399 sur OpenAlexaboutno aff
Emily A. Wright, Georgina G. Brugette, Kai F. Buckert, Froylán Hernández, Jake Reed, Sara R. Wyckoff, Jace C. Taylor, Kezia R. Manlove, Caleb D. Phillips, Robert D. Bradley

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTypingLocus (genetics)GeneticsOvis canadensisMycoplasmaGeographyEvolutionary biologyDemographySociologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Epizootic events of pneumonia, presumably caused by Mycoplasma ovipneumoniae, in bighorn sheep (Ovis canadensis) have been observed in the western United States and Canada. Until recently, it was thought that populations of Mexican (O. c. mexicana) and Nelson's (O. c. nelsoni) desert bighorn sheep in Texas, USA, had not been exposed to Mycoplasma. Evidence of disease and potential population decline from outbreaks of M. ovipneumoniae are now known from several populations across the Trans‐Pecos Ecoregion with documented instances of pneumonia and bluetongue in desert bighorn sheep from the Van Horn Mountains and Black Gap Wildlife Management Area. These disease events, especially those in 2019–2021, may be a result of increasing populations of aoudad (Ammotragus lervia), an introduced and invasive ungulate, in the region. With large population sizes and similar movement patterns as desert bighorn sheep, aoudad potentially are the reservoirs for bacterial and viral diseases, such as pneumonia and bluetongue, and are possibly contributing to the decline of desert bighorn sheep. Herein, we optimized the multi‐locus sequence typing (MLST) with modifications in the Taq polymerase and annealing temperatures to determine the genetic identity of Mycoplasma strains or species within the nasal passages of desert bighorn sheep and aoudad in the Trans‐Pecos Ecoregion of Texas. Four loci (small ribosomal unit, 16S; 16S‐23S intergenic spacer region, IGS; RNA polymerase B, rpoB; gyrase B, gyrB) were characterized using MLST. Based on results from the modified MLST technique, we identified 9 desert bighorn sheep and 5 aoudad with M. ovipneumoniae, 9 aoudad with bacterial sequences genetically similar to M. conjunctivae, and 10 aoudad with bacterial sequences genetically similar M. hyopneumoniae. Of these, 9 aoudad possessed bacterial sequences genetically similar to both M. conjunctivae and M. hyopneumoniae. Among the 4 diagnostic loci, genetic divergence of M. ovipneumoniae ranged from 0.00–0.90% among desert bighorn sheep and aoudad. Future sampling efforts of seemingly asymptomatic aoudad, and asymptomatic, visibly sick, or deceased desert bighorn sheep, are important to monitor the spread of disease in desert bighorn sheep populations across mountain ranges in western Texas. It is imperative that aoudad removal plans are implemented to reduce and eliminate current infections and putative transmission of M. ovipneumoniae, prevent future disease outbreaks of pneumonia, and ultimately conserve desert bighorn sheep for future generations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife ManagementMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207