Evaluating the Status and Population Biology of an Imperiled Freshwater Mussel, Purple Wartyback (Cyclonaias tuberculata), in Southern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Purple Wartyback (PWB; Cyclonaias tuberculata) is considered threatened in Canada due to the loss of populations in the Detroit River and Lake Erie and possible declines in remaining populations (Ausable, Sydenham, and Thames rivers). Many aspects of PWB life history and population ecology have not been investigated for Canadian populations. We used data from the Fisheries and Oceans Canada Unionid Monitoring and Biodiversity Observation network to estimate PWB population and life-history parameters in the Sydenham and Thames rivers. This mussel occurred at high density in the Sydenham River, but at low density in the Thames River; however, both populations exhibited positive population growth and strong recruitment. Population growth rate in the Sydenham River was 1.047 (credible interval [CI]: 1.037–1.058) from 1999 to 2015, and population growth rate in the Thames River was 1.157 (CI: 1.100–1.221) from 2004 to 2017. Estimated annual adult survival rate (mean 6 SE) from catch-curve analysis of empty shells, with measured ages, across both populations was 0.950 6 0.007. Estimated survival from catch-curve analysis of live individuals, with estimated ages, was 0.966 6 0.001 and 0.884 6 0.009 for the Sydenham and Thames rivers, respectively. Our results show that populations of PWB are robust in the Sydenham River and small but growing rapidly in the Thames River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».