MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396935548 · doi:10.31931/fmbc-d-22-00008

Population Demographic Data from Four Populations of the Federally Endangered Rayed Bean, Paetulunio (Villosa) fabalis (Mollusca: Unionidae)

2024· article· en· W4396935548 sur OpenAlexaboutno aff
David F. Ford, Jeff Grabarkiewicz, Adam Benshoff, David A. Foltz, Mitchell David Kriege, J. Nelson Spaeth

Notice bibliographique

RevueFreshwater Mollusk Biology and Conservation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnionidaeEndangered speciesMolluscaPopulationBiologyVillosaZoologyFisheryDemographyBivalviaSociologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paetulunio fabalis (formerly Villosa fabalis) has experienced a significant reduction in its range and is listed as endangered in both the USA and Canada. Little life history or demographic information exists for the species, but such data are critical for effective conservation. We sampled four streams in the Lake Erie and Ohio River systems of the northeastern USA that support populations of P. fabalis. For each population, we present estimates of total and relative abundance based on catch-per-unit-effort (CPUE) and quadrat sampling, the percentage of recruits, sex-specific shell length, and sex ratios. We collected a total of 572 P. fabalis among the four streams, and the species was the fifth-most abundant overall in mussel assemblages. Recruits (< 20 mm shell length) were present in all streams and made up an average of 19.2% of individuals in CPUE samples and 38.2% in quadrat samples. Shell length varied among streams, but females were consistently smaller than males. Sex ratios did not differ from 1:1 at all streams. The presence of apparently large populations, vigorous recruitment, and balanced sex ratios suggest that all four streams support healthy, stable populations of P. fabalis that warrant protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater Mollusk Biology and ConservationMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207