Building material selection framework for tropical climatic conditions: Eco-design-based approach
Notice bibliographique
Résumé
All over the world, sustainability has been given immense attention, thus novel state-of-the-art materials and building systems are emerging as alternatives. With those different alternatives, comparison and the selection of a better-performing material or a building system using diverse perspectives becomes important. Literature shows its complexity in adopting social and cultural dimensions in decision-making that adversely impacted on most desirable material selections in tropical underdeveloped countries as well as indigenous communities. This study proposed an eco-design-based material selection approach that considers the individual and holistic perspective of diverse eco-design indicators such as economic, ecological, social, and cultural. Several sub-themes are identified under each theme and are verified through expert surveys. The identified sub-themes are verified and compared Pairwise through expert surveys and using the Analytical Hierarchy Process leads to proposing weights for each theme and sub-theme and developing an eco-design-based material selection framework. Accordingly, saving energy (10.7%), reducing the overexploitation of natural resources (9.1%), reducing energy emissions (7.9%), and reducing construction (7.3%), as well as operational cost (7.6%), are the parameters that create a greater impact on the selection of sustainable material with the aid of eco-design. Overall, the ecological theme creates the highest impact of around 46% and the cultural theme contributes to a lower percentage of around 5% while the economic and social themes impact considerably 30% and 19% respectively. Furthermore, the developed framework is tested in a case study by comparing an emerging walling material, Cement Stabilized Earth Blocks with conventional materials such as Burnt Clay Bricks and Cement Sand Blocks . Technique for Order Preference by Similarities to Ideal Solutionwas carried out to compare and rank the respective walling materials under different scenarios. Accordingly, Cement Stabilized Earth Blocks is concluded to be the best alternative when analyzed in the eco-design concept. The proposed framework could be highly beneficial for industry practitioners in tropical underdeveloped countries and indigenous communities in choosing community-preferred, affordable, and environmentally-friendly construction materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».