Cardioprotective properties of OMT-28, a synthetic analog of omega-3 epoxyeicosanoids
Notice bibliographique
Résumé
OMT-28 is a metabolically robust small molecule developed to mimic the structure and function of omega-3 epoxyeicosanoids. However, it remained unknown to what extent OMT-28 also shares the cardioprotective and anti-inflammatory properties of its natural counterparts. To address this question, we analyzed the ability of OMT-28 to ameliorate hypoxia/reoxygenation (HR)-injury and lipopolysaccharide (LPS)-induced endotoxemia in cultured cardiomyocytes. Moreover, we investigated the potential of OMT-28 to limit functional damage and inflammasome activation in isolated perfused mouse hearts subjected to ischemia/reperfusion (IR) injury. In the HR model, OMT-28 (1 μM) treatment largely preserved cell viability (about 75 versus 40% with the vehicle) and mitochondrial function as indicated by the maintenance of NAD+/NADH-, ADP/ATP-, and respiratory control ratios. Moreover, OMT-28 blocked the HR-induced production of mitochondrial reactive oxygen species. Pharmacological inhibition experiments suggested that Gαi, PI3K, PPARα, and Sirt1 are essential components of the OMT-28-mediated pro-survival pathway. Counteracting inflammatory injury of cardiomyocytes, OMT-28 (1 μM) reduced LPS-induced increases in TNFα protein (by about 85% versus vehicle) and NF-κB DNA binding (by about 70% versus vehicle). In the ex vivo model, OMT-28 improved post-IR myocardial function recovery to reach about 40% of the baseline value compared to less than 20% with the vehicle. Furthermore, OMT-28 (1 μM) limited IR-induced NLRP3 inflammasome activation similarly to a direct NLRP3 inhibitor (MCC950). Overall, this study demonstrates that OMT-28 possesses potent cardio-protective and anti-inflammatory properties supporting the hypothesis that extending the bioavailability of omega-3 epoxyeicosanoids may improve their prospects as therapeutic agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».