MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396936455 · doi:10.1016/j.apsusc.2024.160286

Scalable polydopamine coatings with increased thickness and stability using polyamidoamine dendrimers

2024· article· en· W4396936455 sur OpenAlexaff
Amir Dashtdar, Hossein Yazadani-Ahmadabadi, Amir Rezvani Moghaddam, Mehdi Salami‐Kalajahi, Uttandaraman Sundararaj

Notice bibliographique

RevueApplied Surface Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDendrimerMaterials scienceScalabilityNanotechnologyStability (learning theory)Chemical engineeringComposite materialPolymer chemistryComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polydopamine coatings have garnered significant attention due to their versatility and multifunctional properties, rendering them suitable for a wide array of applications, including medical devices and the creation of coatings with varying degrees of amphiphilicity. Nevertheless, the fabricating of durable polydopamine coatings with substantial thickness remains challenging, primarily due to difficulties in controlling the deposition process and the potential for coating delamination or detachment under mechanical stress. Here, we reported the development of easily scalable polydopamine (PDA) coatings with remarkable thickness (approximately 1.7 μm) and stability, adaptable to diverse materials, by incorporating an amine-containing dendrimer . Through a systematic screening process, we identified an optimal dopamine-dendrimer combination that effectively modified the synthesis of polycatecholamine, facilitated nanoparticle formation, and enhanced stability. This resulted in the controlled deposition of composite PDA nanoparticles formed in situ. Using this optimal binary composition, we achieved the eco-friendly creation of a superhydrophobic coating with exceptional stability via a one-step dip post-modification process involving polydimethylsiloxane (PDMS). This innovative approach yielded a remarkable water contact angle exceeding 150°. Furthermore, we measured advancing and receding contact angles of 155.88° and 150.90°, respectively, resulting in a hysteresis of only 4.98°.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Surface ScienceMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207