Evaluation of the Glymphatic System in Schizophrenia Spectrum Disorder Using Proton Magnetic Resonance Spectroscopy Measurement of Brain Macromolecule and Diffusion Tensor Image Analysis Along the Perivascular Space Index
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND HYPOTHESIS: The glymphatic system (GS), a brain waste clearance pathway, is disrupted in various neurodegenerative and vascular diseases. As schizophrenia shares clinical characteristics with these conditions, we hypothesized GS disruptions in patients with schizophrenia spectrum disorder (SCZ-SD), reflected in increased brain macromolecule (MM) and decreased diffusion-tensor-image-analysis along the perivascular space (DTI-ALPS) index. STUDY DESIGN: Forty-seven healthy controls (HCs) and 103 patients with SCZ-SD were studied. Data included 135 proton magnetic resonance spectroscopy (1H-MRS) sets, 96 DTI sets, with 79 participants contributing both. MM levels were quantified in the dorsal-anterior cingulate cortex (dACC), dorsolateral prefrontal cortex, and dorsal caudate (point resolved spectroscopy, echo-time = 35ms). Diffusivities in the projection and association fibers near the lateral ventricle were measured to calculate DTI-ALPS indices. General linear models were performed, adjusting for age, sex, and smoking. Correlation analyses examined relationships with age, illness duration, and symptoms severity. STUDY RESULTS: MM levels were not different between patients and HCs. However, left, right, and bilateral DTI-ALPS indices were lower in patients compared with HCs (P < .001). In HCs, age was positively correlated with dACC MM and negatively correlated with left, right, and bilateral DTI-ALPS indices (P < .001). In patients, illness duration was positively correlated with dACC MM and negatively correlated with the right DTI-ALPS index (P < .05). In the entire population, dACC MM and DTI-ALPS indices showed an inverse correlation (P < .01). CONCLUSIONS: Our results suggest potential disruptions in the GS of patients with SCZ-SD. Improving brain's waste clearance may offer a potential therapeutic approach for patients with SCZ-SD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».