MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396946470 · doi:10.1016/s0140-6736(24)00549-x

Duration of androgen deprivation therapy with postoperative radiotherapy for prostate cancer: a comparison of long-course versus short-course androgen deprivation therapy in the RADICALS-HD randomised trial

2024· article· en· W4396946470 sur OpenAlexafffundabout
Chris Parker, Howard Kynaston, Adrian Cook, Noel W. Clarke, Charles Catton, William Cross, Raj Persad, Cheryl Pugh, Fred Saad, John Logue, Lorna C Bower, Chris Brawley, Mary Rauchenberger, Maroie Barkati, David Bottomley, Klaus Brasso, Hans T. Chung, Peter Chung, Ruth Conroy, Alison Falconer, V. Ford, Chee Goh, Catherine Heath, Nicholas D. James, Charmaine Kim‐Sing, Ravi Kodavatiganti, Shawn Malone, Stephen Morris, Abdenour Nabid, A. Ong, Rakesh Raman, Paula Wells, Jane Worlding, Wendy R. Parulekar, Mahesh Parmar, Matthew R. Sydes

Notice bibliographique

RevueThe Lancet · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of ManitobaOttawa HospitalPrincess Margaret Cancer CentreBC Cancer AgencyCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeSunnybrook Health Science CentreQueen's UniversitySpinal Cord Injury BCCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCanadian Cancer SocietyNational Institute for Health and Care ResearchInstitute of Cancer ResearchCancer Research UKUK Research and InnovationRoyal Marsden NHS Foundation Trust
Mots-clésAndrogen deprivation therapyMedicineProstate cancerRadiation therapyProstatectomyAndrogenRandomized controlled trialUrologyOncologyInternal medicineCancerHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,005
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LancetMême sujetProstate Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207