MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396948714 · doi:10.1371/journal.ppat.1012231

Identifying cellular RNA-binding proteins during infection uncovers a role for MKRN2 in influenza mRNA trafficking

2024· article· en· W4396948714 sur OpenAlexfundno aff
Stefano Bonazza, Hannah L Coutts, Swathi Sukumar, Hannah L. Turkington, David Courtney

Notice bibliographique

RevuePLoS Pathogens · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's University BelfastQueen's UniversityWellcome Trust
Mots-clésBiologyRNA-binding proteinRNACell biologyRNA splicingInfluenza A virusMessenger RNAInteractomeNuclear export signalGeneGeneticsVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Utilisation of RNA-binding proteins (RBPs) is an important aspect of post-transcriptional regulation of viral RNA. Viruses such as influenza A viruses (IAV) interact with RBPs to regulate processes including splicing, nuclear export and trafficking, while also encoding RBPs within their genomes, such as NP and NS1. But with almost 1000 RBPs encoded within the human genome it is still unclear what role, if any, many of these proteins play during viral replication. Using the RNA interactome capture (RIC) technique, we isolated RBPs from IAV infected cells to unravel the RBPome of mRNAs from IAV infected human cells. This led to the identification of one particular RBP, MKRN2, that associates with and positively regulates IAV mRNA. Through further validation, we determined that MKRN2 is involved in the nuclear-cytoplasmic trafficking of IAV mRNA potentially through an association with the RNA export mediator GLE1. In the absence of MKRN2, IAV mRNAs accumulate in the nucleus of infected cells, which may lead to their degradation by the nuclear RNA exosome complex. MKRN2, therefore, appears to be required for the efficient nuclear export of IAV mRNAs in human cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS PathogensMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207