MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396953497 · doi:10.1161/circ.149.suppl_1.mp60

Abstract MP60: A Randomized Placebo-Controlled Trial of Pitavastatin Calcium to Treat Combined Dyslipidemia of Obesity in Adolescents - The Pediatric Heart Network Dyslipidemia of Obesity Intervention in Teens (Do It!) Trial

2024· article· en· W4396953497 sur OpenAlexaff
Brian W. McCrindle, Silva Arslanian, Michele Mietus‐Snyder, Elaine M. Urbina, Adam L. Ware, Jessica E. Teng, Felicia Trachtenberg, Mark W. Russell, Amy S. Shah, Mark Cartoski, Julie A. Brothers, Christine San Giovanni, Justin P. Zachariah, Sandra Lidia Peralta Peña, William T. Mahle, Amy L. Peterson, Sheela N. Magge, Geetha Raghuveer, Binu Sharma, Valiantsina Kazlova, Craig A. Sponseller, D’Andrea Freemon, Sarah Deferranti

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDyslipidemiaPitavastatinRandomized controlled trialObesityPlaceboIntervention (counseling)Physical therapyInternal medicinePediatricsStatinAlternative medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Combined dyslipidemia of obesity (CDO) is prevalent in ~20% of youth and characterized by high numbers of atherogenic small LDL (sLDL) particles associated with stiffer arteries. The safety and impact of statin therapy is not known. Methods: A 2-year masked trial of pitavastatin calcium 4 mg/day versus placebo for participants ages 10-19 years with body mass index (BMI) ≥85 th %ile and CDO defined as non-HDL-C ≥120 mg/dL and either low HDL-C or high triglyceride (TG):HDL-C ratio. The primary outcome was change in carotid-femoral pulse wave velocity (PWV) and carotid measures assessed at baseline, 6, 12, 18, and 24 months. Secondary outcomes included safety and lipid measures. Results: Across 18 sites, 59 participants were randomized to pitavastatin and 60 to placebo. Demographic (mean age 13.5±1.2 yrs; 55% males), anthropomorphic (BMI %ile 98±3; waist/height ratio 0.66±0.08), lipid (non-HDL-C 167±29 mg/dL, LDL-C 127±25 mg/dL, HDL-C 37±7 mg/dL, TG/HDL ratio 6.4±4.7, sLDL number 866±419 nmol/L), vascular (PWV 5.0±0.7 m/sec) and safety measures were similar at baseline between groups. There were 28 early terminations (11 pitavastatin, 17 placebo). Significant reductions with pitavastatin versus placebo were noted in non-HDL-C (median -25% vs +3% at 6 months, p<0.001), LDL-C (-29% vs +7%, p<0.001), and apolipoprotein B (-26% vs 0%, p<0.001). An early reduction relative to placebo in sLDL particle number was not sustained (FIGURE A), and there were no significant changes or trends for PWV (FIGURE B) or carotid measures in either group. There was one serious adverse event (placebo), and no significant differences in liver enzymes, muscle toxicity, glucose homeostasis, or somatic growth, including adiposity. Conclusions: Over 2 years, treatment of CDO in adolescents with pitavastatin calcium resulted in significant improvement in dyslipidemia with no safety concerns. No change in PWV in either group may be due to lower-than-expected baseline PWV, insufficient magnitude of impact on CDO, or lack of change in adiposity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetAdipose Tissue and Metabolism→Travaux en français237 207→