Efficacy of autologous adipose-derived stem cells and fractional carbon dioxide laser in the treatment of atrophic linear scars
Notice bibliographique
Résumé
Background Atrophic linear scars are scars that exhibit indentation or depression in the skin below the level of the surrounding tissues. Hyperpigmentation or hypopigmentation may be present. They are often caused by surgery, burns, and trauma. Objective To evaluate the efficacy of autologous adipose-derived stem cells (ADSCs) combined with fractional carbon dioxide (CO 2 ) laser in the treatment of atrophic linear scars. Patients and methods This randomized, controlled preliminary study included 20 patients aged 20–45 years of both sexes with facial atrophic linear scars. The patients were randomized systematically into two groups: group A (combined ADSCs and fractional CO 2 laser procedure) and group B (fractional CO 2 laser only) of 10 patients each. The scar was evaluated using the Vancouver scar scale, along with a subjective satisfaction questionnaire, and ultrasound skin analysis at baseline and 1 month after the third treatment session. Results All participants completed the study. The mean Vancouver scar scale score improved significantly from 3.60±0.69 to 1.20±0.79 and from 2.20±1.03 to 1.60±0.52 with fractional CO 2 laser plus ADSCs and CO 2 laser procedure, respectively ( P <0.001). However, CO 2 laser plus ADSCs was significantly superior. Ultrasound skin examination showed a statistically significant increase in dermal collagen density (thickness) in both groups. Conclusion Our study shows that treatment with CO 2 laser exposure plus ADSCs is safe and more effective for atrophic linear scar management than CO 2 laser exposure alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».