The effects of whey, pea, and collagen protein supplementation beyond the recommended dietary allowance on integrated myofibrillar protein synthetic rates in older males: a randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Skeletal muscle mass is determined predominantly by feeding-induced and activity-induced fluctuations in muscle protein synthesis (MPS). Older individuals display a diminished MPS response to protein ingestion, referred to as age-related anabolic resistance, which contributes to the progression of age-related muscle loss known as sarcopenia. OBJECTIVES: We aimed to determine the impact of consuming higher-quality compared with lower-quality protein supplements above the recommended dietary allowance (RDA) on integrated MPS rates. We hypothesized that increasing total protein intake above the RDA, regardless of the source, would support higher integrated rates of myofibrillar protein synthesis. METHODS: Thirty-one healthy older males (72 ± 4 y) consumed a controlled diet with protein intake set at the RDA: control phase (days 1-7). In a double-blind, randomized controlled fashion, participants were assigned to consume an additional 50 g (2 × 25g) of whey (n = 10), pea (n = 11), or collagen (n = 10) protein each day (25 g at breakfast and lunch) during the supplemental phase (days 8-15). Deuterated water ingestion and muscle biopsies assessed integrated MPS and acute anabolic signaling. Postprandial blood samples were collected to determine feeding-induced aminoacidemia. RESULTS: Integrated MPS was increased during supplemental with whey (1.59 ± 0.11 %/d; P < 0.001) and pea (1.59 ± 0.14 %/d; P < 0.001) when compared with RDA (1.46 ± 0.09 %/d for the whey group; 1.46 ± 0.10 %/d for the pea group); however, it remained unchanged with collagen. Supplemental protein was sufficient to overcome anabolic signaling deficits (mTORC1 and rpS6), corroborating the greater postprandial aminoacidemia. CONCLUSIONS: Our findings demonstrate that supplemental protein provided at breakfast and lunch over the current RDA enhanced anabolic signaling and integrated MPS in older males; however, the source of additional protein may be an important consideration in overcoming age-related anabolic resistance. This trial was registered clinicaltrials.gov as NCT04026607.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».