MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396955663 · doi:10.4081/gh.2024.1273

Examination of multidimensional geographic mobility and sexual behaviour among Black cisgender sexually minoritized men in Chicago

2024· article· en· W4396955663 sur OpenAlexfundno aff
Aleya Khalifa, Byoungjun Kim, Seann D. Regan, Tyrone Moline, Basile Chaix, Yen‐Tyng Chen, John A. Schneider, Dustin T. Duncan

Notice bibliographique

RevueGeospatial health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCenters for Disease Control and PreventionSchool of Medicine, New York UniversityNational Institutes of HealthNational Institute of Mental HealthYork University
Mots-clésDemographyTransactional sexOdds ratioCasualConfidence intervalOddsLogistic regressionMen who have sex with menMedicineAnal intercoursePsychologyGerontologyGeographyHuman immunodeficiency virus (HIV)PopulationSyphilisSociologyFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Black sexually minoritized men (BSMM) are the most likely to acquire HIV in Chicago- a racially segregated city where their daily travel may confer different HIV-related risks. From survey and GPS data among participants of the Neighbourhoods and Networks Cohort Study, we examined spatial (proportion of total activity space away from home), temporal (proportion of total GPS points away from home), and motivation-specific (discordance between residential and frequented sex or socializing neighbourhoods) dimensions of mobility. To identify potential drivers of BSMM's risk, we then examined associations between mobility and sexual behaviours known to cause HIV transmission: condomless anal sex, condomless anal sex with a casual partner, transactional sex, group sex, and sex-drug use. Multivariable logistic regression models assessed associations. Of 269 cisgender BSMM, most were 20-29 years old, identified as gay, and lowincome. On average, 96.9% (Standard Deviation: 3.7%) of participants' activity space and 53.9% (Standard Deviation: 38.1%) of participants' GPS points occurred outside their 800m home network buffer. After covariate adjustment, those who reported sex away from home were twice as likely to report condomless sex (Odds Ratio: 2.02, [95% Confidence Interval (CI): 1.08, 3.78]). Those who reported socializing away from home were four times more likely to have condomless sex with a casual partner (Odds Ratio: 4.16 [CI: 0.99, 29.0]). BSMM are on the move in Chicago, but only motivation-specific mobility may increase HIV transmission risk. Multidimensional investigations of mobility can inform place-based strategies for HIV service delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeospatial healthMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207