MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396958108 · doi:10.3390/s24103167

Efficient IoT-Assisted Waste Collection for Urban Smart Cities

2024· article· en· W4396958108 sur OpenAlexaff
Sangrez Khan, Bakhtiar Ali, Abeer A. K. Alharbi, Salihah Alotaibi, Mohammed Alkhathami

Notice bibliographique

RevueSensors · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Parking Systems Research
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesAl-Imam Muhammad Ibn Saud Islamic University
Mots-clésWaste collectionTruckDispose patternKnapsack problemWaste managementData collectionPopulationDumpingMunicipal solid wasteEngineeringComputer scienceBusinessMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Waste management is one of the many major challenges faced by all urban cities around the world. With the increase in population, the current mechanisms for waste collection and disposal are under strain. The waste management problem is a global challenge that requires a collaborative effort from different stakeholders. Moreover, there is a need to develop technology-based solutions besides engaging the communities and establishing novel policies. While there are several challenges in waste management, the collection of waste using the current infrastructure is among the top challenges. Waste management suffers from issues such as a limited number of collection trucks, different types of household and industrial waste, and a low number of dumping points. The focus of this paper is on utilizing the available waste collection transportation capacity to efficiently dispose of the waste in a time-efficient manner while maximizing toxic waste disposal. A novel knapsack-based technique is proposed that fills the collection trucks with waste bins from different geographic locations by taking into account the amount of waste and toxicity in the bins using IoT sensors. Using the Knapsack technique, the collection trucks are loaded with waste bins up to their carrying capacity while maximizing their toxicity. The proposed model was implemented in MATLAB, and detailed simulation results show that the proposed technique outperforms other waste collection approaches. In particular, the amount of high-priority toxic waste collection was improved up to 47% using the proposed technique. Furthermore, the number of waste collection visits is reduced in the proposed scheme as compared to the conventional method, resulting in the recovery of the equipment cost in less than a year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetSmart Parking Systems ResearchTravaux en français237 207