MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396962973 · doi:10.26689/jcer.v8i4.6829

Metamorphoses of the University and the Pathways of Indigenous Students in Quebec: Issues of Accessibility to Studies and Academic Persistence from a Perspective of the Decolonization of Education — A Secondary Publication

2024· article· en· W4396962973 sur OpenAlexaffabout
Jean-Luc Ratel, Annie Pilote

Notice bibliographique

RevueJournal of Contemporary Educational Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPersistence (discontinuity)IndigenousPerspective (graphical)DecolonizationSociologyPedagogyPolitical scienceEcologyBiologyEngineeringLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In connection with the historical context of social segregation and the assimilative aim of formal education imposed on them, the Indigenous Peoples of Québec have long been excluded from higher education. Today, even if their graduation rates are increasing, a persistent gap with the non-Indigenous population is maintained. The data in this article are drawn from 23 interviews with students and university graduates of the First Nations of Québec, as part of a thesis in educational sciences. Our paper analyzes how these students manage to combine the contributions of Indigenous education with those of Western education by developing paths that are part of the decolonization movement of education. Their relationship to Indigenous identity and cultures clearly influences their educational background and is analyzed taking into account power relations with the dominant culture. Our paper emphasizes more particularly the relationship to studies, the adaptation to the student profession, and the balance between studies, work, and family among Indigenous students, in a context of transition from university to multiversity which contributed to the increase of Indigenous university attendance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Contemporary Educational ResearchMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207