MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396966114 · doi:10.1016/j.wroa.2024.100228

Spatiotemporal estimation of groundwater and surface water conditions by integrating deep learning and physics-based watershed models

2024· article· en· W4396966114 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWater Research X · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrological Forecasting Using AI
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesKorea Environmental Industry and Technology InstituteNational Research Foundation of KoreaMinistry of Science and ICT, South KoreaMinistry of Education, IndiaMinistry of EnvironmentKorea Institute of Geoscience and Mineral ResourcesNational Research Foundation
Mots-clésWatershedGroundwaterSurface waterEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Remote sensingComputer scienceGeologyMachine learningEnvironmental engineeringGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The impacts of climate change on hydrology underscore the urgency of understanding watershed hydrological patterns for sustainable water resource management. The conventional physics-based fully distributed hydrological models are limited due to computational demands, particularly in the case of large-scale watersheds. Deep learning (DL) offers a promising solution for handling large datasets and extracting intricate data relationships. Here, we propose a DL modeling framework, incorporating convolutional neural networks (CNNs) to efficiently replicate physics-based model outputs at high spatial resolution. The goal was to estimate groundwater head and surface water depth in the Sabgyo Stream Watershed, South Korea. The model datasets consisted of input variables, including elevation, land cover, soil type, evapotranspiration, rainfall, and initial hydrological conditions. The initial conditions and target data were obtained from the fully distributed hydrological model HydroGeoSphere (HGS), whereas the other inputs were actual measurements in the field. By optimizing the training sample size, input design, CNN structure, and hyperparameters, we found that CNNs with residual architectures (ResNets) yielded superior performance. The optimal DL model reduces computation time by 45 times compared to the HGS model for monthly hydrological estimations over five years (RMSE 2.35 and 0.29 m for groundwater and surface water, respectively). In addition, our DL framework explored the predictive capabilities of hydrological responses to future climate scenarios. Although the proposed model is cost-effective for hydrological simulations, further enhancements are needed to improve the accuracy of long-term predictions. Ultimately, the proposed DL framework has the potential to facilitate decision-making, particularly in large-scale and complex watersheds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle