MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396972615 · doi:10.3389/fneur.2024.1355785

Immuno-surveillance and protection of the human cochlea

2024· article· en· W4396972615 sur OpenAlexaff
Wei Liu, Hao Li, Charlotta Kämpfe Nordström, Niklas Danckwardt-Lillieström, Sumit Agrawal, Hanif M. Ladak, Helge Rask‐Andersen

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiral ganglionCochleaAnatomyBasilar membraneInner earSpiral ligamentBiologyOrgan of CortiPathologyModiolus (cochlea)Round windowMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Despite its location near infection-prone areas, the human inner ear demonstrates remarkable resilience. This suggests that there are inherent instruments deterring the invasion and spread of pathogens into the inner ear. Here, we combined high-resolution light microscopy, super-resolution immunohistochemistry (SR-SIM) and synchrotron phase contrast imaging (SR-PCI) to identify the protection and barrier systems in the various parts of the human inner ear, focusing on the lateral wall, spiral ganglion, and endolymphatic sac. Materials and methods: Light microscopy was conducted on mid-modiolar, semi-thin sections, after direct glutaraldehyde/osmium tetroxide fixation. The tonotopic locations were estimated using SR-PCI and 3D reconstruction in cadaveric specimens. The sections were analyzed for leucocyte and macrophage activity, and the results were correlated with immunohistochemistry using confocal microscopy and SR-SIM. Results: Light microscopy revealed unprecedented preservation of cell anatomy and several macrophage-like cells that were localized in the cochlea. Immunohistochemistry demonstrated IBA1 cells frequently co-expressing MHC II in the spiral ganglion, nerve fibers, lateral wall, spiral limbus, and tympanic covering layer at all cochlear turns as well as in the endolymphatic sac. RNAscope assays revealed extensive expression of fractalkine gene transcripts in type I spiral ganglion cells. CD4 and CD8 cells occasionally surrounded blood vessels in the modiolus and lateral wall. TMEM119 and P2Y12 were not expressed, indicating that the cells labeled with IBA1 were not microglia. The round window niche, compact basilar membrane, and secondary spiral lamina may form protective shields in the cochlear base. Discussion: The results suggest that the human cochlea is surveilled by dwelling and circulating immune cells. Resident and blood-borne macrophages may initiate protective immune responses via chemokine signaling in the lateral wall, spiral lamina, and spiral ganglion at different frequency locations. Synchrotron imaging revealed intriguing protective barriers in the base of the cochlea. The role of the endolymphatic sac in human inner ear innate and adaptive immunity is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207