Aquathermal effect of anomalous pressure generation in consolidating minefill
Notice bibliographique
Résumé
Recycling cement-amended tailings into subsurface cavities has delivered competitive socioeconomic revenue for underground mining. However, recent instances of anomalous thermal pressure in consolidating backfill have raised growing concerns over the current design philosophy. This study demonstrates that the excellent hydraulic sealing and considerable chemical energy inherent in cemented backfill can spontaneously generate substantial thermal pressurisation through constrained pore fluid expansion. An analytical solution is hence developed for characterising the non-isothermal behaviour of hydrating backfill based on classical thermo-poroelasticity. The influence of the preparation condition and mix design on the pressure evolution in the time domain and during spontaneous heat generation is then thoroughly examined, successfully pinpointing the causal mechanism responsible for typical thermal pressure anomalies. It is demonstrated that the anomalous pressure is attributable to both the conservative use of binder, which increases the intrinsic heat load, and the elevated initial temperature, which promotes water volume expansion. The fundamental influence of temperature-sensitive water expansivity on the path dependence of thermal pressurisation is also elucidated. This study thus contributes to a comprehensive understanding of the thermally correlated pressure anomalies that frequently occur in field operations. These critical findings would also hold practical implications for designing successful backfill solutions in challenging mine environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».