MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396976200 · doi:10.1111/pce.14950

Regulatory networks of senescence‐associated gene‐transcription factors promote degradation in Moso bamboo shoots

2024· article· en· W4396976200 sur OpenAlexaff
Wenyu Zhang, Man Shi, Kebin Yang, Junbo Zhang, Zhimin Gao, Yousry A. El‐Kassaby, Quan Li, Tingting Cao, Shixin Deng, Hongsheng Qing, Zhikang Wang, Xinzhang Song

Notice bibliographique

RevuePlant Cell & Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScientific Research Foundation of Zhejiang A and F UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSenescenceBambooTranscription factorGeneShootBiologyBamboo shootBotanyCell biologyGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bamboo cultivation, particularly Moso bamboo (Phyllostachys edulis), holds significant economic importance in various regions worldwide. Bamboo shoot degradation (BSD) severely affects productivity and economic viability. However, despite its agricultural consequences, the molecular mechanisms underlying BSD remain unclear. Consequently, we explored the dynamic changes of BSD through anatomy, physiology and the transcriptome. Our findings reveal ruptured protoxylem cells, reduced cell wall thickness and the accumulation of sucrose and reactive oxygen species (ROS) during BSD. Transcriptomic analysis underscored the importance of genes related to plant hormone signal transduction, sugar metabolism and ROS homoeostasis in this process. Furthermore, BSD appears to be driven by the coexpression regulatory network of senescence-associated gene transcription factors (SAG-TFs), specifically PeSAG39, PeWRKY22 and PeWRKY75, primarily located in the protoxylem of vascular bundles. Yeast one-hybrid and dual-luciferase assays demonstrated that PeWRKY22 and PeWRKY75 activate PeSAG39 expression by binding to its promoter. This study advanced our understanding of the molecular regulatory mechanisms governing BSD, offering a valuable reference for enhancing Moso bamboo forest productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Cell & EnvironmentMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207