MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396977516 · doi:10.33137/ic.v38i1.43410

Bonsaver, Guido. America in Italian Culture: The Rise of a New Model of Modernity, 1861–1943.

2024· article· en· W4396977516 sur OpenAlexvenueno aff
Manuela Di Franco

Notice bibliographique

RevueItalian Canadiana · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernityHistorySociologyArt historyAnthropologyPhilosophyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Guido Bonsaver's new book, America in Italian Culture, focuses on the process of Americanization of Italian culture in the years between Italy's Unification and the Fall of Fascism (1861Fascism ( -1943)).It explores the connections between "the transnational and the totalitarian" to examine the "cultural make-up of Italians" (viii).It does so by analyzing the cultural exchange between Italy and the USA and by focusing primarily on the Italian national and socio-political context.The book is divided into two parts, a logical choice of such a line of inquiry.This categorisation assists readers in understanding the intricate political and cultural evolution of Italian society and its mixed yet enduring fascination with "America."Part 1, "The Discovery of America, 1861-1919, " examines the reception in Italy of early American cultural imports, from the myth of America to the discovery of jazz music.Part 2, "American Culture in Fascist Italy, 1922Italy, -1943, " , " focuses on the fascination with American culture and products in the years of Fascist rule.Both parts are further divided into five chapters, each addressing one specific aspect of American culture in Italy.The organization of the material in a chronological order aids the reader in navigating a vast corpus that would otherwise appear overwhelming.Bonsaver adopts a multidisciplinary approach to observe the reception of American cultural and economic power in different cultural domains.More specifically, he uses a transnational framework enriched by Bourdieu's theory of cultural capital and Gramsci's idea of cultural hegemony.Semiotics and contact linguistics, as well as reception theory, provide further strength to the analysis of the six cultural fields examined in the book: periodicals, literature, film, music, radio, and comics.Together with complementary topics, like the knowledge and dissemination of the English language, the spreading of other American products and models, such as architecture, technology, and philosophy, this makes for an all-rounded analysis that has the merit of filling a gap in the field of the history of the relationship between Italy and the USA.At the same time, Bonsaver's book offers a comprehensive overview of academic works on the importance of American culture in modern Italy,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueItalian CanadianaMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207