Notice bibliographique
Résumé
In this interview, Fulvio Caccia, an Italian-Canadian Governor General’s Award–winning francophone poet, novelist, and essayist, reflects on his literary career spanning over four decades. A prolific writer who has published over two dozen books, Caccia discusses the underlying themes in his works and the unique challenges posed by different literary forms. Caccia acknowledges that he often explores themes of identity and belonging in his creative endeavours, readily unravelling the layers of the immigrant experience. In his search for self-discovery, he challenges conventional notions of nationality and cultural belonging. A Montrealer at heart, but now living in the Paris region, Caccia delves into the genesis of his novel, La coïncidence (Triptyque, 2005), which focuses in part on the École Polytechnique massacre, a mass shooting that occurred on the grounds of the University of Montreal on 6 December 1989, killing fourteen female engineering students and injuring many others. In the narrative, the author looks into the enduring impact of past traumas on present lives, the complexities of human relationships, and the interplay of fate, love, and tragedy. Beyond a mere discussion of this novel, which was translated from French into English by Robert Richard and published by Guernica Editions in 2015, Caccia offers in this interview profound insights into his poetry, which draws extensively from his experiences as the son of Italian immigrants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».