Resistance training in women with myotonic dystrophy type 1: a multisystemic therapeutic avenue
Notice bibliographique
Résumé
Myotonic dystrophy type 1 (DM1) is a hereditary disease characterized by muscular impairments. Fundamental and clinical positive effects of strength training have been reported in men with DM1, but its impact on women remains unknown. We evaluated the effects of a 12-week supervised strength training on physical and neuropsychiatric health. Women with DM1 performed a twice-weekly supervised resistance training program (3 series of 6-8 repetitions of squat, leg press, plantar flexion, knee extension, and hip abduction). Lower limb muscle strength, physical function, apathy, anxiety and depression, fatigue and excessive somnolence, pain, and patient-reported outcomes were assessed before and after the intervention, as well as three and six months after completion of the training program. Muscle biopsies of the vastus lateralis were also taken before and after the training program to assess muscle fiber growth. Eleven participants completed the program (attendance: 98.5 %). Maximal hip and knee extension strength (p < 0.006), all One-Repetition Maximum strength measures (p < 0.001), apathy (p = 0.0005), depression (p = 0.02), pain interference (p = 0.01) and perception of the lower limb function (p = 0.003) were significantly improved by training. Some of these gains were maintained up to six months after the training program. Strength training is a good therapeutic strategy for women with DM1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».