MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396980350 · doi:10.1016/j.joms.2024.05.004

A Novel Coated Suture Displays Antimicrobial Activity Without Compromising Structural Properties

2024· article· en· W4396980350 sur OpenAlexaff
Umer Daood, Muhammad Ilyas, Munazza Akbar, Amina Asif, Abdul Samad Khan, Preena Sidhu, Zeeshan Sheikh, Fabian Davamani, JP Matinlinna, Ove A. Peters, Cynthia Kar Yung Yiu

Notice bibliographique

RevueJournal of Oral and Maxillofacial Surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical Sutures and Adhesives
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesInternational Medical University
Mots-clésMedicineFibrous jointAntimicrobialSurgeryMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Treated or coated sutures promise to prevent contamination of wounds. PURPOSE: The purpose of the study was to coat surgical sutures with a new quaternary ammonium silane (QAS) antimicrobial compound at two different application temperatures and then to evaluate the resulting structural, physical, mechanical, and biological properties. STUDY DESIGN, SETTING, SAMPLE: In vitro and in vivo studies were conducted using male albino Wistar rats approved by the Joint Ethical Committee of IMU and Postgraduate Medical Institute, Lahore. Only suture samples, coated uniformly with verified presence of the compound and of adequate length were used. Samples which were not coated uniformly and with inadequate length or damaged were excluded. PREDICTOR VARIABLE: Predictor variables were sutures with and without QAS coatings and different temperatures. Sutures were coated with QAS at 0.5 and 1.0% wt/vol using the dip coating technique and sutures with and without QAS coating were tested at 25 and 40 °C temperatures. MAIN OUTCOME VARIABLE(S): Outcome variables of structural and physico-mechanical properties of QAS-coated and non-coated sutures were measured using Fourier transform infrared spectroscopy (for structural changes), confocal laser and scanning electron (for diameter changes), and tensile strength/modulus (for mechanical testing). Biologic outcome variables were tested (bacterial viability); macrophage cultures from Wistar rats were tested (M1/M2 polarization detecting IL-6 and IL-10). Macrophage cells were analyzed with CD80+ (M1) and CD163+ (M2). Chemotaxis index was calculated as a ratio of quantitative fluorescence of cells. COVARIATES: Not applicable. ANALYSES: Ordinal data among groups were compared using the Wilcoxon Mann-Whitney U test along with the comparison of histological analysis using the Wilcoxon Sign-rank test (P < .05). RESULTS: confirmed the presence of QAS on suture's surfaces with a significant increase (P < .05) in diameter (0.99 ± 0.5-mm) and weight (0.77 ± 0.02-mg) observed for 1% QAS groups treated at 40 °C. Non-coated samples heated at 25 °C had significantly (P < .05) less diameters (0.22 ± 0.03-mm) and weights (0.26 ± 0.06-mg). Highest tensile strength/modulus was observed for 0.5% QAS-coated samples which also had significantly higher antibacterial characteristics than other sutures (P < .05). QAS-coated sutures significantly increased M1 and M2 markers. CONCLUSION AND RELEVANCE: QAS coating conferred antibacterial action properties without compromising the physical and mechanical properties of the suture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Oral and Maxillofacial SurgeryMême sujetSurgical Sutures and AdhesivesTravaux en français237 207