MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396989233 · doi:10.1681/asn.20223311s1265c

Cell Sex and Sex Hormones Modulate Kidney Glucose and Glutamine Metabolism in Health and Diabetes

2022· article· en· W4396989233 sur OpenAlexaff
Sergi Clotet Freixas, Max Kotlyar, Caitríona M. McEvoy, Aninda D. Saha, Alexander Boshart, Allison Dart, Brandy Wicklow, Jonathan McGavock, Tom Blydt‐Hansen, Minna Woo, James W. Scholey, Hannes Röst, Ana Konvalinka

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of ManitobaUniversity of TorontoUniversity Health NetworkToronto General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutamineHormoneDiabetes mellitusEndocrinologyInternal medicineMetabolismSex hormone-binding globulinCell metabolismMedicineKidneyCarbohydrate metabolismBiologyPhysiologyBiochemistryAmino acidAndrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Diabetic Kidney Disease (DKD) is recongnized as the leading cause of Chronic Kidney Disease (CKD). Male sex is a risk factor for CKD, and is generally associated with a more severe DKD. However, female sex renoprotection is often lost in the setting of diabetes. The molecular reasons behind the sex-specific progression of DKD, and their link to sex chromosomes and sex hormones, are unknown. Here, we identify a sex dimorphism in glucose and glutamine metabolism that is conserved in healthy and diabetic mice and humans. Methods: We employed primary human proximal tubular epithelial cells (PTECs) from male and female donors (n=3/sex), and exposed them to sex hormones, under normal or under high glucose conditions (n=6/group). We studied male and female mice with and without gonads, as well as male and female type 1 diabetic mice (n=5-8/group). We also interrogated the serum metabolome of male and female adolescents with type 2 diabetes and their controls (n=180). Results: Female PTECs displayed decreased glycolysis, mitochondrial respiration, oxidative stress, apoptosis, and high glucose-induced injury, compared to male PTECs. The more oxidative phenotype of male PTECs was enhanced by dihydrotestosterone (DHT) and linked to increased mitochondrial utilization of glucose and glutamine. Studies in vivo pointed towards decreased glutamine anaplerosis in diabetic female kidneys. Female PTECs displayed increased levels of pyruvate, glutamyl-cysteine, cysteinylglycine, and a higher GSH/GSSG ratio than male PTECs, indicative of enhanced redox homeostasis. Conversely, male sex was linked to increased levels of glutamate, TCA cycle, and glutathione cycle metabolites, in PTECs and in the blood metabolome of healthy youth and youth with type 2 diabetes. Finally, we identified transcriptional mechanisms that control kidney metabolism in a sex-specific fashion. While X-linked demethylase KDM6A facilitated metabolic homeostasis in female PTECs, transcription factor HNF4A mediated the deleterious effects of DHT in male PTECs. Conclusions: This work uncovers the role of sex in renal glucose and glutamine metabolism, that may explain the roots of sex dimorphism in kidney health and DKD, and inspires new paradigms based on patient sex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetBirth, Development, and Health→Travaux en français237 207→