MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396989271 · doi:10.1681/asn.20223311s1265b

Severe Postpartum HELLP Syndrome: Is This Atypical Hemolytic Uremic Syndrome?

2022· article· en· W4396989271 sur OpenAlexaff
Michael Che, Sarah Moran, Richard J. Smith, Sara Gastoldi, Jocelyn S. Garland

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHELLP syndromeAtypical hemolytic uremic syndromeMedicineHemolytic anemiaPregnancyInternal medicineImmunologyPreeclampsiaBiologyAntibodyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Complement dysregulation is implicated in the pathogenesis of atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS) and there is growing evidence to support its role in HELLP (hemolysis, elevated liver enzymes, low platelets) syndrome. Here we present a case of post-partum thrombotic microangiopathy (TMA) in the setting of HELLP syndrome. Case Description: A 22 year old G1P0 Caucasian woman presents at 37 weeks gestation with abdominal pain and severe hypertension. Labs demonstrated hemoglobin 95, platelets 30, LDH 2597, schistocytes, severe transaminitis (AST 1845, ALT 830), and proteinuric acute kidney injury. She was diagnosed with HELLP syndrome and treated with anti-hypertensives and emergency Caesarean section. Unfortunately, the infant did not survive; there was no placental abruption. Platelets recovered by day 5 postpartum, LDH by day 7. However, renal function worsened and by day 6 postpartum, she required hemodialysis when creatinine peaked at 812. A renal biopsy revealed acute and chronic TMA. She did not have cortical necrosis. Further workup revealed normal C3, C4 and ADAMTS13 levels. Dialysis was stopped after two weeks. By 6 months, her renal function and proteinuria returned to normal. Complement function testing revealed negative complement factor H autoantibody, but elevated plasma C5b-9 level (0.42 mg/L, normal <0.3). Ex-vivo serum C5b-9 deposition on human microvascular endothelial cells was assessed both on resting (182%, normal <150%) and on ADP-activated endothelial cells (273%, normal <150%). This test was repeated 6 months postpartum when renal function had normalized, and results were persistently abnormal both on resting (215%, normal <150%) and on ADP-activated endothelial cells (282%, normal <150%). aHUS genetic testing was negative. Discussion: The severity of HELLP syndrome associated organ dysfunction prompted the assessment for aHUS. Identifiable aHUS genetic mutations only occur in 50% of aHUS patients; however, the persistence of increased C5b-9 deposition mimics the findings of patients who have aHUS (Noris, Blood, 2014). Complement function testing is not routinely assessed for postpartum HELLP, and these unique results suggest the patient may be at risk for recurrent TMA/aHUS, particularly if another pregnancy is being considered. Future research should explore which pregnancy associated TMA patients may benefit from anti-complement therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207