MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396989749 · doi:10.1681/asn.20223311s1228b

Normothermic Ex Vivo Kidney Perfusion Preserves ATP Generation and Graft Function After Warm Ischemia, Which Is Further Enhanced With Pharmacologic Mitochondrial Protection

2022· article· en· W4396989749 sur OpenAlexaff
Masataka Kawamura, Catherine Parmentier, Samrat Ray, Sergi Clotet Freixas, Emmanuel Nogueira, Yuki Noguchi, Bhranavi Arulratnam, Sujani Ganesh, Ana Konvalinka, Markus Selzner, Lisa A. Robinson

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Transplantation Techniques and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkToronto General HospitalHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIschemiaEx vivoPerfusionMedicineKidneyIn vivoWarm ischemiaCardiologyPharmacologyInternal medicineReperfusion injuryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Normothermic Ex-vivo kidney machine perfusion (NEVKP) is a novel preservation technique. We recently determined that NEVKP preserves the expression of proteins involved in mitochondrial biogenesis in kidneys. We hypothesize that ex vivo machine perfusion will replenish energy levels in mitochondria, thereby restoring mitochondrial function and reducing injury in kidney grafts. AP39, a mitochondriatargeted hydrogen sulfide donor, has been shown to stimulate mitochondrial electron transport and improve cellular bioenergetic function. Here, we investigated whether administering AP39 during NEVKP protects mitochondrial function and protects renal grafts from ischemia reperfusion injury. Methods: Porcine kidneys were subjected to either 0 or 60 minutes of warm ischemia (WI) followed by 5 hours of static cold storage (SCS) or NEVKP. The warm ischemia grafts were subsequently divided into three groups: SCS group, NEVKP group, and a group in which AP39 was additionally administered during NEVKP (NEVKP + AP39) (Fig. 2.). After contralateral nephrectomy, grafts were auto-transplanted and animals were followed for 3 days. Renal function and ATP levels were assessed. Results: All animals (n=5-6 in each group) survived the follow-up period. Grafts preserved with NEVKP had lower serum creatinine (SrCr) on postoperative day 3 compared to the SCS group (Fig. 1). Treatment with NEVKP + AP39 further reduced SrCr when compared to the NEVKP group (HB vs SCS vs NEVKP vs NEVKP + AP39: 1.7±0.3 vs 12.7±1.1 vs 7.6±2.8 vs 3.5±1.1 mg/dl, mean±SD). We measured ATP in biopsyderived cell suspensions from grafts stored using SCS, NEVKP, and NEVKP + AP39. ATP levels were increased in the NEVKP group compared with SCS group at the time of pre-implantation and this level was further increased when AP39 was administered. (SCS vs NEVKP vs NEVKP + AP39: 21.9±11.4 vs 73.6±9.3 vs 121.6±36.3 nM/10000cells). Conclusions: For grafts subjected to warm ischemia, NEVKP has the potential to preserve ATP generation and graft function, which is further enhanced with mitochondriatargeted hydrogen sulfide donor, AP39.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetOrgan Transplantation Techniques and Outcomes→Travaux en français237 207→