High delay discounting relates to core symptoms and to pulvinar atrophy in frontotemporal dementia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Behavioural variant frontotemporal dementia (bvFTD) is a neurodegenerative disorder characterized by behavioural changes and atrophy in brain regions important for decision-making. Computations such as trading off between larger later (LL) and smaller sooner (SS) rewards — called delay discounting in behavioural economics — might be heavily impaired by bvFTD. In this cross-sectional study, our objectives were to investigate (1) whether bvFTD patients show higher delay discounting than healthy controls, (2) whether this maladaptive discounting correlates with impulsivity-related bvFTD symptoms, and (3) in which brain regions atrophy is related to bvFTD’s steeper discounting. BvFTD patients (N=24) and matched controls (N=18) performed two delay discounting tasks: one with monetary rewards and one with food rewards. We compared discount rates (log(k)) in bvFTD patients and controls and tested their correlations with symptoms. We used participants’ structural MRI data and applied whole-brain mediation analyses to investigate brain structures mediating the effect of bvFTD on delay discounting. For both monetary and food rewards, delay discounting was significantly higher in bvFTD patients than in healthy controls. BvFTD patients’ higher discounting of both money and food was associated with their greater disinhibition and eating behaviour changes. Whole-brain mediation analyses revealed that (1) several brain regions (left thalamic pulvinar, left parahippocampal cortex, right temporal lobe) were predictive of steeper discounting of both money and food and (2) grey matter density in these brain regions, including most prominently the medial pulvinar, mediated the effect of bvFTD on discounting. The impulsive preference for sooner rewards captured by delay discounting might constitute a common mechanism of the behavioural symptoms of inhibition deficit and eating behaviour changes in bvFTD. Future studies could further investigate the potential role of medial pulvinar structural modifications as a transdiagnostic marker and a therapeutic target of impulsivity troubles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».