Sex, Gender, and Quality of Life in Hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Women on conventional hemodialysis (HD) have a lower reported quality of life (QoL) compared to men. Incremental HD, which gradually increases dialysis dose over time, is a potential strategy to improve QoL. Despite differences in QoL, current HD prescription remain sex (biology) and gender (sociocultural) blind. We aimed to determine if sex and gender-related measures (gender roles, relations and identity) were associated with QoL when initiating incremental HD (<3 sessions/week) compared to conventional HD (3 sessions/week). Methods: Patients initiating HD in Alberta, Canada, were invited to enrol (June-December 2021) in this prospective cohort study. Sex assigned at birth was obtained by self-report. Eligibility for incremental HD at initiation is determined by kidney care providers using standardized assessments. The Kidney Disease Quality of Life 36 (KDQOL-36) and the GENESIS-PRAXY Gender Questionnaires were administered at baseline and at 3-months. The physical component score (PCS) and mental component scores (MCS) of the KDQOL-36 determined QoL. The GENESIS-PRAXY creates a composite gender score that is measured on a spectrum, with lower scores consistent with behaviours ascribed to males and high scores consistent behaviours ascribed to females. Non-parametric tests analysed the association between sex and QoL by HD type. Multiple linear regressions explored the association between gender score and QoL by HD type. Results: All 48 participants identified as cisgender. There were 22 participants on conventional HD (7 female, 15 male) and 26 on incremental (13 female, 13 male) (p=0.11). There was no significant change in MCS (female p= 0.68, male: p=0.41) or PCS (female p= 0.84, male: p=0.61) after 3-months regardless of HD type. Linear regression analysis showed a significant negative association between gender score and PCS (p<0.01, R2=0.54) but not with MCS (p=0.09, R2=0.43). Conclusions: Sex was not associated with QoL in this cisgender cohort. Behaviours traditionally ascribed to females as indicated by higher gender scores were associated with decreasing QoL with regards to physical health. Understanding sex and gender differences will allow care providers to better address the needs of patients receiving HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».