Higher Risk of Incident Kidney Stones in Patients with Metabolic Acidosis and CKD
Notice bibliographique
Résumé
Background: Epidemiological studies have shown an association between kidney stones and risk for CKD and its progression. Some types of stones are less likely to form at higher urine pH. Metabolic acidosis is a risk factor for CKD progression, but the association of serum bicarbonate with risk of incident kidney stones is not well understood. Methods: Optum's de-identified Integrated Claims-Clinical dataset of US patients (2007-2019) was queried to identify patients with non-dialysis CKD stages 3-5 with 2 consecutive serum bicarbonate values of 12 to <22 mEq/L (metabolic acidosis) or 22 to <30 mEq/L (normal serum bicarbonate) with data ≥3 years pre-index. The first qualifying serum bicarbonate test established the index date. Primary exposure variables were baseline serum bicarbonate and change in serum bicarbonate over time. Adjusted timedependent Cox Proportional Hazards models were performed to evaluate time to first occurrence of kidney stones (by ICD-9 or ICD-10 diagnosis codes) during an average 3.6 year follow-up period. Other covariates included age, sex, race-ethnicity, education and income status, history of kidney stones, pre-index comorbidities associated with kidney stones, bariatric surgery, obesity, smoking history, baseline eGFR. Results: 142,904 patients qualified for the study cohort. Patients with metabolic acidosis at index experienced kidney stones at greater frequency than those with normal serum bicarbonate at index (12% vs 9%, p<0.0001). Other significant factors associated with incident kidney stones included male sex, history of kidney stones, hyperoxaluria, gout and osteoporosis. Both higher serum bicarbonate at baseline (HR 0.956, 95% CI: 0.948-0.964) and higher serum bicarbonate over time (HR 0.968, 95% CI: 0.961-0.974) were associated with reduced risk of kidney stone development. The observed associations were unchanged in analyses examining death as a competing risk. Conclusions: In patients with CKD, metabolic acidosis (vs. normal serum bicarbonate) was associated with a higher incidence of kidney stones and shorter time to incident stone formation. Future investigations should evaluate these associations by stone type. Funding: Commercial Support - Tricida, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».