MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396993828 · doi:10.1681/asn.20213210s1618d

Prenatal Nephrology Consultations and Neonatal Dialysis Survey

2021· article· en· W4396993828 sur OpenAlexaboutno aff
Keia Sanderson, Vivian E. Shih, Bradley A. Warady, Donna Claes

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Urology and Nephrology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNephrologyMedicineDialysisInternal medicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Little is known about pediatric nephrology (PN) prenatal consultations for congenital anomalies of the kidney & urinary tract (CAKUT) or possible initiation of kidney replacement therapy (KRT) in neonatal end stage kidney disease (N-ESKD). The aims were to evaluate PN practice patterns for prenatal counseling of fetal CAKUT & to describe criteria used by PN to offer KRT in N-ESKD. Methods: A 35 question Qualtrics® survey was distributed via the North American Pediatric Renal Trials and Collaborative Studies email list between 1/1/2021-3/31/2021. Results: 39 of 108(36%) participating pediatric sites in the US & Canada responded. Median number of faculty (MDs, APPs, APRNS) per center was 7. Median chronic hemodialysis (HD) and peritoneal dialysis (PD) patients per center were 8 & 8, respectively. 38(97%) centers provide prenatal consultation for fetal CAKUT and KRT for N-ESKD. Of those 38 centers, 71% report only a select number of non-trainee workforce members (median 2 per center) participate in prenatal consults. 47% of centers have either written/unwritten criteria for offering KRT in N-ESKD. The most common contraindications to KRT was parental refusal(61%;Table 1). The most common birth weight contraindication was <1500g(52%). 82% of centers reported <5 neonates with ESKD were started on KRT within the past year. 58% of centers use HD therapies as a bridge to PD in N-ESKD(Figure 1); 100% of centers report PD as the primary modality at discharge.Table 1:: Reported contraindications to dialysis initiation in neonates with ESKD amongst surveyed PN centers (n=38 centers)Figure 1:: Reported use of hemodialysis/CKRT/PIRRT/modified Aquapheresis as a bridge to PD initiation in the neonate with ESKD (n=38 centers)Conclusions: Many PN programs provide prenatal consultations for CAKUT diagnoses by a select group of non-trainee workforce members. Only 50% of centers use written/unwritten criteria for decisions about KRT initiation in N-ESKD. Further multi-center research regarding prenatal consultations and neonatal KRT outcomes is necessary to provide greater evidence based practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetPediatric Urology and Nephrology StudiesTravaux en français237 207