MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396994058 · doi:10.1681/asn.20213210s1184a

Assessment of Thromboembolic Events with Vadadustat vs. Darbepoetin Alfa for Treatment of Anemia in Patients with Non-Dialysis-Dependent CKD

2021· article· en· W4396994058 sur OpenAlexaff
Peter A. McCullough, Wei Luo, Robert A. Anders, Dennis Vargo, Patrick S. Parfrey

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDarbepoetin alfaMedicineDialysisAnemiaInternal medicineErythropoietinIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Vadadustat (VADA) is an oral hypoxia-inducible factor prolyl hydroxylase inhibitor being investigated for treatment of anemia due to chronic kidney disease (CKD). Two recently completed global phase 3, open-label, randomized (1:1), sponsor-blind, noninferiority trials (PRO2TECT) compared the safety and efficacy of VADA with that of darbepoetin alfa (DA) in adult patients with non-dialysis-dependent (NDD) CKD. One of the studies (NCT02648347) was in 1751 patients previously untreated with an erythropoiesis-stimulating agent (ESA). The other study (NCT02680574) was in 1725 ESA-treated patients. The primary safety endpoint of the PRO2TECT trials was time to first major adverse cardiovascular event (MACE; a composite of all-cause mortality, nonfatal myocardial infarction, and nonfatal stroke), prespecified as a pooled event-driven analysis of both trials. As previously reported, the hazard ratio (HR; VADA:DA) for MACE was 1.17 (95% confidence interval [CI], 1.01-1.36), which did not meet the prespecified noninferiority margin of 1.25. Methods: Here we describe the prespecified pooled analysis of the secondary safety endpoints of time to first thromboembolic event, including (1) any thromboembolic event (a composite of events of vascular access thrombosis, arterial thrombosis, deep venous thrombosis [DVT], and pulmonary embolism [PE]), (2) arterial thrombosis, DVT, or PE, and (3) venous thromboembolic events (DVT or PE). Results: A total of 1739 patients received VADA and 1732 received DA in these two studies. A first thromboembolic event occurred in 33 patients (1.9%) in the VADA group and 38 (2.2%) in the DA group (HR [95% CI]: 0.88 [0.554-1.408]; P value of Gray's test=0.569). For arterial thrombosis, DVT, or PE, there were 21 (1.2%) and 25 (1.4%) patients with events, respectively (HR [95% CI]: 0.86 [0.480-1.544]; P=0.569), and for venous thromboembolic events, there were 18 (1.0%) and 23 (1.3%), respectively (HR [95% CI]: 0.80 [0.430-1.485]; P=0.445). Vascular-access thrombosis was reported as <1.0 event/100 patient years in both the VADA and DA groups. Conclusions: In the phase 3 PRO2TECT trial in patients with anemia and NDD-CKD, the rate of thromboembolic events was similar between the VADA and DA groups. Funding: Commercial Support - Akebia Therapeutics, Inc., and Otsuka Pharmaceuticals Development and Commercialization, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207