MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396994217 · doi:10.1681/asn.20213210s1168a

Apoptotic Exosome-Like Vesicles Aggravate Inflammation and Renal Injury After Ischemia-Reperfusion

2021· article· en· W4396994217 sur OpenAlexaff
Imane Kaci, Shanshan Lan, Hyunyun Kim, Annie Karakeussian Rimbaud, Francis Migneault, Julie Turgeon, Natalie Patey, Mélanie Dieudé, Marie‐Josée Hébert

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExosomeInflammationMicrovesiclesMedicineApoptosisIschemiaReperfusion injuryRenal ischemiaVesicleRenal injuryKidneyCell biologyInternal medicineChemistryBiologymicroRNAMembraneBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Ischemia-reperfusion injury (IRI) is a common cause of acute kidney injury (AKI) and chronic kidney disease (CKD). Mounting evidence suggests that damage to microvascular peritubular capillaries (PTC) is a critical determinant of CKD transition after IRI. We previously identified anti-LG3/perlecan autoantibodies in patients with CKD, as a negative prognostic factor for long-term renal function after AKI. We also showed that a new class of extracellular vesicles produced by apoptotic endothelial cells (ApoExo), characterized by the LG3 autoantigen, active 20S proteasome and a specific pattern of immunogenic RNAs, can prompt the production of anti-LG3. Here, we test the hypothesis that ApoExo drive renal inflammation after renal IRI leading to anti-LG3 production, defective microvascular repair and loss of renal function. Methods: ApoExo were purified by sequential ultracentrifugation from serum-free media conditioned by apoptotic murine endothelial cells. Renal IRI in mice was performed with renal artery clamping for 30 minutes and contralateral nephrectomy. ApoExo were injected twice every other day before IRI and thereafter up to eight injections, and end-points were assessed at day 21 post-IRI. Interstitial inflammation was assessed with immunohistochemistry for CD3 and IL-17A. PTC rarefaction, complement activation and myofibroblasts accumulation were monitored by immunohistochemistry for MECA-32, C4d and α-SMA. Circulating anti-LG3 levels were measured by ELISA. Results: ApoExo injection enhanced tubular damage and interstitial inflammation with increased CD3+ lymphocytes infiltration and IL-17A staining (p=0.004 and p=0.002, respectively). PTC rarefaction, C4d deposition and interstitial accumulation of α-SMA+ cells were also increased in ApoExo treated mice (p=0.01, p=0.009 and p=0.04, respectively) as were anti-LG3, which correlated strongly and positively with PTC-C4d deposition and myofibroblasts accumulation (r=0.86, p=0.007 and r=0.75, p=0.03, respectively). Conclusions: Collectively, these results identify ApoExo as novel regulators of inflammation after renal IRI, driving anti-LG3 formation, complement activation and fibrosis. These results suggest that autoimmune pathways triggered by ApoExo can contribute to microvascular rarefaction and renal fibrosis. Funding: Private Foundation Support, Government Support - Non-U.S.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetExtracellular vesicles in diseaseTravaux en français237 207