MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396994465 · doi:10.1681/asn.20213210s1550d

Follistatin Is a Potential Novel Therapeutic Agent for Essential Hypertension

2021· article· en· W4396994465 sur OpenAlexaff
Ann Kuganathan, Marcos S. Leal, Chao Lü, Bo Gao, Jeffrey G. Dickhout, Joan C. Krepinsky

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFollistatinMedicineInternal medicinePharmacologyEndocrinologyIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Follistatin (FST) is an inhibitor of several members of the profibrotic TGFb superfamily. It is highly effective at neutralizing activins, without activity against TGFb1 itself. Activins are known to induce inflammation, oxidative stress and fibrosis, all of which contribute to the vascular dysfunction characteristic of hypertension (HTN). We previously showed that FST inhibits kidney fibrosis, improves kidney function and lowers blood pressure (BP) in a hypertensive chronic kidney disease mouse model. While this is a model of secondary HTN, here we seek to analyze the efficacy of FST in improving BP and vascular structure and function in a model of essential HTN. Methods: Telemeters were implanted in the abdominal aorta of spontaneously hypertensive rats (SHR), a model of essential HTN, and normotensive control Wistar Kyoto (WKY) rats for wireless BP monitoring. Rats were treated with 0.075mg/kg FST or vehicle IP every other day from 12-20 weeks of age (8 weeks). BP was recorded weekly. First branch mesenteric arteries were harvested for analysis of vascular function using myography, assessed for oxidative stress by DHE, or formalin fixed for IHC. Results: By the end of the study, FST significantly lowered both systolic and diastolic BP in SHRs (200 +/- 9 over 132 +/- 4 mmHg in control and 189 +/- 2 over 123 +/- 2 mmHg in FST-treated SHRs, P < 0.04 and P < 0.03 respectively). SHR vessels showed increased contractility with the a1 adrenergic agonist phenylephrine, which was attenuated by FST. Impaired endothelium-dependent relaxation in SHR vessels was also improved by FST. Structurally, FST-treated vessels had less collagen deposition, assessed by Trichrome, which was accompanied by a reduction in medial thickness. Increased oxidative stress seen in SHR vessels was inhibited by FST. Conclusions: FST lowers BP in SHR with established HTN, at least in part by reducing vascular oxidative stress and medial thickening. This manifests as improved vascular function, with decreased hypersensitivity to contractile agents and improved endothelial function. Future work will identify the effects of FST on inflammation, and the role of specific activins in essential HTN. Funding: Private Foundation Support

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207