MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396995251 · doi:10.1681/asn.20213210s148b

Voclosporin Is Effective in Achieving Complete Renal Response in Severe Lupus Nephritis

2021· article· en· W4396995251 sur OpenAlexaff
Hanni Menn‐Josephy, Mary Palmen, Paola Mina‐Osorio

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensAurinia (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLupus nephritisMedicineNephritisImmunologyDermatologyInternal medicineIntensive care medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Voclosporin is a novel calcineurin inhibitor with a favorable metabolic profile and a consistent dose-concentration relationship. The Phase 3 AURORA 1 trial demonstrated that compared to mycophenolate mofetil (MMF) and low-dose steroids, adding voclosporin significantly increased complete renal response (CRR) rates in patients with lupus nephritis (LN). We report the results of a post-hoc analysis evaluating if the efficacy of voclosporin in patients with severe LN is similar to the overall population of AURORA 1. Methods: Patients with systemic lupus erythematosus, biopsy-proven active LN (Class III, IV or V ± III/IV), and proteinuria of ≥1.5 mg/mg (≥2 mg/mg for Class V) were eligible to enroll in AURORA 1. Overall, 179 and 178 patients were randomized to the voclosporin (23.7 mg BID) and control arms, respectively. All patients received MMF (1 g BID) and low-dose oral steroids. Severe LN was defined as baseline UPCR ≥3 mg/mg with Class III or IV biopsy (± Class V) with active lesions. Renal function and serology were evaluated to ensure the population was representative of severe disease in clinical practice. CRR was defined as UPCR ≤0.5 mg/mg with stable renal function, use of low-dose steroids and no use of rescue medication. Results: There were 76 and 72 patients in the voclosporin and control arms, respectively, with severe disease. Mean (SD) UPCR at baseline was 5.9 (2.4) mg/mg (Table 1). CRR at one year was 34.2% and 11.1% in the voclosporin and control arms, respectively (odds ratio 4.43, p=0.001; Figure 1).Table 1.: Key Clinical Characteristics at Baseline and Week 52Figure 1.: Complete Renal Response Rates at One YearConclusions: In patients with severe LN, adding voclosporin to MMF and steroids results in statistically significantly higher CRR rates. This is clinically meaningful given that patients with severe disease are at higher risk of worse long-term outcomes and development of ESKD. Funding: Commercial Support - Aurinia Pharmaceuticals Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→